​埃隆·里夫·马斯克（英语：Elon Reeve Musk，/ˈiːlɒn/ EE-lon；1971年6月28日－），FRS，曾取汉名马谊郎于台湾作公司登记之用，是一名企业家、商业大亨、美国工程院院士。他是SpaceX创始人、董事长、首席执行官、首席工程师，特斯拉投资人、首席执行官、产品设计师、前董事长，无聊公司创始人，Neuralink、OpenAI联合创始人，同时也是Twitter的首席执行官、董事会唯一成员。2022年马斯克以2190亿美元财富成为世界首富。

马斯克的母亲是加拿大人，父亲是南非人。他在南非德兰士瓦省比勒陀利亚长大，曾短暂就读于比勒陀利亚大学，后于18岁移居加拿大就读女王大学。两年后，他转学到宾夕法尼亚大学，并获得经济学、物理学的学士学位。1995年，他搬到加利福尼亚州并就读于斯坦福大学，而后决定从商。他与弟弟金巴尔共同创办了网络软件公司Zip2。1999年，康柏公司以3.7亿美元收购了这家初创企业。同年，马斯克联合创办了在线银行http://X.com。2000年，该公司与Confinity（英语：Confinity）合并为PayPal。2002年，EBay以15亿美元买下PayPal。

埃隆马斯克是像他吹嘘的那样吗？

先声明下：我有几个朋友和人脉直接为埃隆马斯克工作，或者认识他超过 10 年。我个人不认识埃隆马斯克，也从未见过他。

埃隆马斯克作为推销员、营销人员和首席执行官的技能被大大夸大了。他主要是一名“第一原理”工程师，能够通过阅读教科书和与专家交谈来快速学习。他比大多数工程师更了解关键路径，他可能比任何人都更能找到通往成功的最佳增量路径。他的物理学基础非常扎实，因此，当他需要做出工程决策时，他能够相当准确、快速地模拟现实。

一旦马斯克几乎确定了一条技术路径优于另一条技术路径，他就不会害怕将大量资源投入该路径，同时在新兴技术破坏该特定路径的情况下仍保持足够的灵活性。因为他愿意在这些途径上进行巨大（且看似冒险）的赌注，所以他能够超越竞争对手。

因为他在增量技术路线图方面是一位出色的战略家，所以马斯克也造就了一位“优秀”的 CEO，甚至可能是一位出色的 CEO。他不断证明自己有能力指导许多公司的愿景和路径，包括：Zip2、Paypal、Tesla、SpaceX、The Boring Company 等……也就是说，他可能会扮演类似的角色而不是 CEO。但他必须有一位让他 100% 选择技术路线图的 CEO。

人们如何认为他是一个优秀的营销人员或销售人员，这有点搞笑。这与事实相去甚远。他说话结结巴巴，几乎不做任何形式的营销（除了奇怪的推特公告、采访和主题演讲）。事实是：他的想法是如此令人兴奋，以至于它们自我推销。当他用现实支持他的想法时，人们就会像对待史蒂夫乔布斯一样陷入他的漩涡。这就是为什么他经常被比作乔布斯，而事实上，相似之处始于和结束于他们想象未来的能力。

埃隆马斯克也是一位优秀的人才招聘者。一旦他找到了最聪明的工程师，他会尽快（通过对话+阅读）下载他们的所有信息，然后尝试雇佣他们。从我读到的（和从朋友那里听到的）他能够以普通工程师的 3 到 10 倍的速度从领域专家那里吸收信息。想象一下，您是一名博士，他在一个工程问题上投入了 6 年时间……现在想象一下向您的工程伙伴解释该主题。他能以多快的速度理解 80% 的问题和解决方案？对于马斯克来说，这段时间异常短暂。这部分是由于他的知识广度，但更重要的是他对如此广泛的主题的知识深度。

或许 Elon Musk 最大的技能是他能够找到最重要的问题，然后找到相关的世界范围内的领域专家。他招募他们并将他们提升到他们能够茁壮成长的职位。他给了他们所有需要的美元和工具，让他们做到最好，然后他要求他们（几乎？）像他一样努力工作……当然，几乎没有人能做到。在这种情况下，倦怠的风险极高，但不乏顶级工程师兴奋地跳上马斯克工程团队的过山车。

埃隆马斯克被高估了吗？

首先亮明我的观点：他被高估了。

为什么？

好吧，让我们从他的第一家公司 Zip2 开始。这家公司是从埃隆的父亲埃罗尔·马斯克 (Errol Musk) 的 28,000 美元开始的，soooo ......开始他出生在一个相当富裕的家庭，在他的传记中，据说他的家人在他们居住的比勒陀利亚附近拥有最大的房子，所以......是的。

这并不能证明 Elon 没有价值，仅仅因为你出生在一个富裕的家庭并不意味着你是富有的垃圾……但我咆哮，让我回到正题。

Zip2，这家公司有一个很好的前提，他们从 Navteq 那里得到了帕洛阿尔托市的地图，Elon 说服他们免费给他地图，然后他们在这张地图上添加了各个公司的地址，所以想象一下谷歌地图的原始版本。

不错不错，这家伙有远见，公司在 1999 年以 3.07 亿美元的价格被出售，其中 Elon 获得了 2200 万美元。

埃隆当时 28 岁，所以他在很小的时候就发了财，很棒，但他并没有就此止步。

然后他创建了http://X.com，这听起来像一个色情网站，但实际上是一个网上银行公司，注意银行这个词，它不是一个在线支付系统，只是为了清楚。

长话短说，还有一家公司正在做类似的事情，Confinity 后来成为 Paypal，经过一番竞争，两家公司合并成立了 Paypal，所以从技术上讲，Paypal 甚至不是他的主意。

大多数人都有这样的倾向，比如这里的 Yugal Jain，说 Elon 创建了 Paypal，我只想说，Paypal 成功背后的最大力量可能是当时的 CTO，Max Levchin，而不是 Elon。

事实上，Elon 一直在发脾气，因为他想当 CEO，但投资者不想让他做，如果不是他发号施令，他真的不知道如何配合……

因此，Paypal 在 2002 年进行了首次公开募股，并创造了 6100 万美元的收入。

首次公开募股后的某个时间，埃隆离开了贝宝。

然后他启动了特斯拉……等等……不，他没有。

Martin Eberhard 创立了特斯拉，Elon 刚刚领导了投资回合并且是董事会成员，但 Eberhard 仍然是公司的首席执行官。

2008年马斯克出任CEO，解雇了公司25%的股份。这家伙喜欢当CEO！

展望未来，埃隆随后开始了 SpaceX，这是他迄今为止最雄心勃勃的冒险。

我们知道，SpaceX 将彻底改变太空旅行！因为它可以用比 NASA 少 320 倍的钱来制造它的火箭！！我的天啊！！惊人！！

是的，好吧……有点。

尽管这是一项了不起的成就，但它并没有真正通过工程手段彻底改变太空旅行，电机或技术并没有真正的巨大进步……你知道为什么吗？？

因为 SpaceX 不负责研发，他们只是使用 NASA 的专利，所以他们可以制造更便宜的航天器，所有昂贵的工作都完成了。

如果你仔细阅读传记，你会发现埃隆专注、坚定、好心（但他可能是地球上最大的蠢货）、聪明，但他甚至比不上天才，他更多的是商人多于工程师。

他使用每个人都使用的相同材料，只是让它们更便宜，他没有带来任何技术进步，他让非常聪明的人来做艰苦的脑力工作，所以他不必这样做。

所以，是的，这家伙很聪明，但大部分都是媒体想要描绘的，有些人只是把它吃掉了。

中国能出来像埃隆马斯克这样的人吗？

首先中国没有西方意义上的财团，虽然也有一些民间的资产百亿的大佬搞的交流团体，比如某某同学会，某某茶会，但是只是一个小利益聚集，玩不了垄断。你们的马爸爸以身试法了，玩垄断就是死。

这样在资源整合，资金集流方面，基本上就别想了，意淫一下就可以了。所有的财团玩大，都难免要经过这些阶段来吸纳财富，达到积累。在中国，很难做到这些，因为国家在做，你再搞这手就伸得有点长了。国家做有一点好处，就是可以集中资源办大事，只要脑子没问题，2000年以后，国家搞了多少西方国家都不敢想的大事，应该是如数家珍的。不然还特么造航母？还村村通？还修高铁？还造空间站？去月亮石挖土？

所以，在中国这个地界上，大型财团基本上就不可能形成规模，而身价千亿，银行欠几百亿的富豪，都是泡沫，说崩就崩了，跟西方那种财富分散到世界各个保险库的财团大佬没法比，就算国家崩了，也不影响大佬们的大部分财富，换个国家还是大佬。这也是为什么马斯克跟马云同台吹牛逼的是，两个人完全就不是一条线，马云还停留在ppt阶段，马斯克已经玩到高端局了。

也别羡慕国外财团，这都是几代人积累出来的心得体会，已经能影响国运了。人家已经能够做到做脏事不脏手的程度，怎么可能让屁民抓到他的把柄？我国的这些小富豪还处于早期阶段，顶多就算是比普通百姓面子大点，会玩一点，能用银行忽悠到别人都不敢想的钱做自己都事。但是中国这方面监管还是比较野的，让你做大做强，但是上不了天。这也是为什么一些富豪老三样玩过之后，有点资本了第一时间想着跑路。因为人家知道这钱怎么来的，人家也知道出来混迟早都要还的，跑路就是不想还而已。

再就是民间科研水平，我特么不是看不起在坐的各位，拿钱砸都砸不出花来。现在说起来每年大学生毕业几百万，一万个里面有一个思路清晰有水平，那都是我吹大了。标准流程式的上大学，考研，后面在整个博硕。几个人是你自己真的对这个专业非常感兴趣在钻研的？是不是一半以上的精力都用在怎么能够完美契合过线的标准，这个洞是方的，就就得把自己整成方的，这个洞是圆的，你就得把自己给轴圆润了。你以为的毕业之后是人上人，跟大学都上不去的人比，也就这点出息。

所以，在我国这个教育环境中，一两代人以内，很难出现一些真正意义上搞科研的。现阶段只是在量产大学生而已，出了国之后也只是个量产出来的工具人。这种统一1+1毫无悬念都选择等于2的群体中，基本上就出不了一个敢去论证等于3的人。这种逆流而上的人，至少十年内大浪淘沙都难淘到几个。这也能理解，老一辈十个有七八个都是文盲，这种大面积普及教育，希望量产产生质变的心情我也理解，这也得要时间不是？家里两代人都是大学生的，全国都能数得出来，远远还没有形成学术氛围，急什么啊？

因此，民间科研是匮乏的，技术积累上在试错方面，大多数人都是有顾虑的。很多这个五百强，那个一百强的企业，列举技术专利几千上万个来彰显技术底子雄厚，但是几个不是舍本逐末，只追求数量，不追求实际价值的？企业年会也没少参加，各大董事长一说起来都是我们今年有多少个技术专利，但是没有几个人说，哎呀，我们今年搞了一个什么专利，平地起高楼，或者说锦上添花达到了真正意义上的突破。很少，几乎是没有！都是报个数字，似乎这个数字越大就显得越牛逼。

民间技术底子拉夸，人才量产，资源整合不可能让你玩到垄断，财团形成不了规模，在这种条件下，出马斯克根本不可能。也别动不动把贾老板搬出来捧，他这是跑了，给你们留了点想象空间，这要是没跑让他玩成了，不一定能玩到马老板的高度，更大的可能就是借鸡生蛋，借山开路，几个套娃下来，就成恒大第二了。

人家马斯克已经过了收割穷人钱的时候，现在玩的是赚富人钱的高端局，别踩他，也别捧太高。人家这是财团需要，资本的需要，西方国家吸金的需求。马斯克只管吹更大的牛逼，吸更多的钱，剩下割小韭菜的事降低财团去做就可以了。站在你的角度去看，哎呀，人家马斯克从来没有割我们小韭菜，好伟大，好屌，我好喜欢。这就够了，人家就这目的，他拿你的钱不需要脏手，你也不用知道他的钱怎么来的，只管看他能不能把人送到火星就行了。

从上到下名利双收，财团也赚到钱了，这就足够了。

其实，中国也能够培养出像埃隆马斯克这样有远见的企业家。

马云就是一个很好的例子。他在阿里巴巴取得了巨大的成功。

然而，中国的制度随后阻止了这些天才企业家像埃隆马斯克在美国所做的那样自由表达他们的意见。

我们在 2020 年底看到了马云在公开立场批评中国政府时发生的事情。

他得到了一个严重的警钟，并从公共场合消失了几个月。没有人知道他那段时间到底经历了什么，但对于敢再批评中国政府的人来说，这无疑是一个榜样。

即使是最有名的中国企业家也必须遵守中国政府设定的路线。